簡短回答
沒有人能保證預防失智症。2024 年《刺胳針》(The Lancet)失智症委員會估計,全球近一半的失智症病例,與 14 項有可能改變的風險因子有關,例如高血壓、聽力損失和缺乏活動。試驗顯示在思考測驗上有小幅的效果,但並未證明失智症病例會減少。許多人即使做了所有「對」的事,仍然會罹患失智症,這不是任何人的錯。
- 2024 年《刺胳針》委員會把全球約 45% 的失智症病例,與 14 項有可能改變的風險因子連在一起。這是群體層級的估計,不是對個人的保證。
- 降低風險,指的是降低整個群體的機率;並不表示任何一個人就能避開失智症。
- FINGER、US POINTER 和 SPRINT MIND 等大型試驗,在思考測驗或輕度認知障礙上發現了小幅的好處,但沒有一項證明生活方式計畫能預防失智症。
- 年齡是阿茲海默症已知最大的風險因子,而且無法改變。許多有健康習慣的人仍然會罹患失智症。
- 最常被研究的做法,例如治療高血壓、使用助聽器和保持活動,值得和醫師討論,因為它們對健康也有其他好處。
本頁內容(共 11 節)
如果您正在照顧失智症的親人,或曾看著父母與失智症共處,您可能想過:這是不是本來可以避免的?我自己能不能不要走到這一步?這份指南用淺白的語言,說明研究實際上怎麼說。簡短的答案是:沒有人能保證預防失智症,但研究顯示,有些風險可以降低;而在整個群體中降低這些風險,可能代表比較少人罹患失智症,或比較晚才發病。
本頁為一般資訊,不是醫療建議。請閱讀我們的醫療免責聲明,並就您自己的健康狀況和醫師談談。
失智症可以預防嗎?
對任何一個人來說,目前都沒有已被證實能預防失智症的方法。美國國家老化研究院(NIA)說,雖然目前還沒有任何方法被證明能預防阿茲海默症,研究人員已經找到一些有希望的策略,也正在了解哪些可能有用、哪些可能沒用。
研究確實顯示的是:某些健康狀況和習慣,與較高的失智症機率有關。當整個群體的這些風險都降低時,罹患失智症的人可能變少,或發病的時間可能延後。這和保證是非常不同的事。
有一個令人鼓舞的跡象:2024 年《刺胳針》委員會報告指出,在一些高收入國家,包括美國和英國,長者中罹患失智症的比例已經下降。根據倫敦大學學院(University College London)對這份報告的摘要,作者認為這可能有一部分要歸功於更好的教育、更好的醫療照護,以及一生中血管受到的損害減少。
2024 年《刺胳針》委員會發現了什麼?
《刺胳針》失智症預防、介入與照護委員會,是由 27 位失智症研究者組成的團體,每隔幾年檢視一次證據。他們 2024 年的報告列出 14 項有可能改變的風險因子,並估計這些因子加起來,與全球近一半(約 45%)的失智症病例有關。用作者的話來說,如果能排除這些風險,這些病例理論上可以預防或延後(2024 年《刺胳針》委員會報告)。
這 14 項因子,依證據最強的人生階段分組如下:
- **早年:**教育程度較低。
- **中年(約 40 至 65 歲):**聽力損失、低密度脂蛋白(LDL,「壞」)膽固醇偏高、憂鬱、頭部外傷、缺乏身體活動、糖尿病、吸菸、高血壓、肥胖,以及過量飲酒。
- **晚年:**社交孤立、空氣污染,以及未獲治療的視力損失。
2024 年新增的兩項是 LDL 膽固醇偏高,和未獲治療的視力損失。與最大比例病例有關的因子是聽力損失和 LDL 膽固醇偏高(各約 7%),其次是教育程度較低和社交孤立(各約 5%)。
我們的風險因子指南用一張表格逐一說明這 14 項,包括研究把什麼連在一起,以及您可以做什麼。
45% 這個數字不代表什麼
這個數字很容易被誤讀,所以精確一點會有幫助:
- **這是群體層級的估計。**它描述的是全世界的失智症病例,不是您或您父母的機率。
- **它假設有因果關係。**作者說,他們只納入有說服力證據的風險因子,但有些關聯可能只有部分是因果關係。例如,晚年的憂鬱有時可能是失智症的早期症狀,而不是原因。
- **它不保證任何個人的結果。**UCL 的摘要指出,降低風險是在群體層面運作,並不保證任何個人能避開失智症。
- **另一半無法用這些因子來解釋。**年齡、基因,以及科學家還不了解的原因,構成了其餘的部分。
「降低風險」和「預防」有什麼不同?
降低風險指的是降低機率。如果一大群人都降低血壓,在許多年之後,其中罹患失智症的人可能會比原本少。但這群人當中,還是會有些人罹患失智症。
預防則暗示完全阻止某件事發生。就失智症而言,研究目前無法對任何人做這樣的保證。
研究人員也會談到延後。《刺胳針》委員會報告了新的證據,指出降低風險可能延後失智症開始的時間,並縮短一個人帶著不健康狀態生活的時間。即使只延後幾年,對當事人和家人也可能意義重大。
在本站,我們刻意使用「降低風險」和「與……有關」。當您看到某個產品、保健品或計畫宣稱能「預防阿茲海默症」,請保持謹慎。NIA 建議,在嘗試任何宣稱能預防阿茲海默症的藥丸或療法之前,先和醫師確認,因為這類產品可能不安全、浪費金錢,或兩者皆是。
大型試驗發現了什麼?
觀察性研究(追蹤人們隨時間發生的事)可以顯示關聯。隨機對照試驗,是由機率決定人們被分到計畫組或對照組,是比較強的檢驗方式。以下是一些最知名試驗的發現。
FINGER(芬蘭)
FINGER 試驗招募了 1,260 位 60 至 77 歲、失智症風險較高的成年人。其中一半接受為期兩年的計畫,包括飲食建議、運動、電腦腦力練習,以及心臟和血管健康的檢查;另一半只接受一般的健康建議。計畫組在一組思考測驗上表現稍好一些,差異雖小,但在統計上顯著(《刺胳針》上的 FINGER 試驗)。這項試驗測量的是測驗結果,不是失智症診斷。
US POINTER(美國)
US POINTER 招募了 2,111 位 60 至 79 歲、缺乏活動、飲食較不健康,且有其他風險因子的成年人。兩組都被鼓勵增加身體和腦力活動、吃得更好、保持社交,並監測心臟健康。一組接受有教練帶領的結構化計畫;另一組則自我引導。兩年下來,兩組的思考測驗結果都有進步,結構化組進步得稍多一些(JAMA 上的 US POINTER 試驗)。作者說,還需要更多追蹤,才能知道這個差異在日常生活中是否有意義。由於沒有「什麼都不做」的組別,這項試驗無法說明這兩種計畫,相較於完全不改變,各自幫助了多少。
SPRINT MIND(血壓)
SPRINT MIND 研究了 9,361 位 50 歲以上、有高血壓的美國成年人。他們被分配到較低的血壓目標(收縮壓,也就是上面的數字,低於 120)或標準目標(低於 140)。較低的目標顯著減少了輕度認知障礙,這是一個可能出現在失智症之前、有記憶和思考問題的階段。至於可能的失智症,較低目標組的病例較少,但差異在統計上不顯著。這項試驗提早結束,失智症病例也比預期少,所以可能太小,無法回答這個問題(JAMA 上的 SPRINT MIND)。
這些回顧加起來說明了什麼
一項 2021 年的考科藍(Cochrane)回顧,彙整了九項大型試驗,這些試驗的計畫同時處理多種風險,參與者超過 18,000 人。結果發現在思考測驗上有小幅好處,但在有測量失智症的兩項試驗中,兩組罹患失智症的人數沒有明顯差異(多面向介入的考科藍回顧)。
NIA 摘要了 2017 年美國國家科學、工程與醫學院(National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine)的一項回顧,該回顧發現三種做法的證據「令人鼓舞但尚無定論」:控制高血壓、增加身體活動,以及認知訓練。
什麼時候開始有差別嗎?
《刺胳針》委員會的建議,是盡早降低風險,並盡可能長久維持在低水準:「越早越好」和「越久越好」。它也說,降低風險永遠不嫌早,也不嫌晚。許多證據是關於中年,大約 40 至 65 歲,但有些因子,例如視力損失和社交孤立,是晚年的風險,在那時採取行動仍然合理。
報告指出,現在有更強的證據顯示,暴露於風險越久,影響越大。例如,從中年開始的糖尿病,似乎比較晚才開始的糖尿病影響更大。
每個人的失智症風險都一樣嗎?
不一樣。委員會發現,低收入和中等收入國家的人、少數族群的人,以及經濟較不寬裕的人,常常承擔較多這些風險,所以失智症往往發生在較年輕的年紀。許多風險與人們無法選擇的處境有關,例如兒時所受的學校教育品質、居住地的空氣,以及健康的食物是否買得起、買得到。
這也是為什麼委員會的建議,針對政府和針對個人一樣多:讓所有孩子都能受到良好的教育、更乾淨的空氣、減少吸菸的措施、減少商店和餐廳販售的食物中的糖和鹽,以及讓每個需要助聽器的人都有助聽器可用。個人的努力很重要,但人們所處的世界也一樣重要。這是又一個不要責怪任何人得到診斷的理由。
這項研究有哪些誠實的限制?
- 失智症需要數十年才會形成,但大多數試驗只持續兩到五年。要測量失智症本身,而不只是測驗結果,需要非常長期、非常大型的研究。
- **大多數試驗測量的是思考測驗。**測驗上的小幅進步,不一定代表罹患失智症的人會變少,也不一定代表日常生活會比較輕鬆。
- 志願者通常比一般大眾更健康、教育程度也更高。《刺胳針》委員會指出,大多數證據仍然來自高收入國家,少數族群的代表性也不足。
- **有些關聯是雙向的。**比較不活動或比較不社交,可能是失智症的早期影響,而不只是原因。
- **到目前為止,飲食試驗的結果令人失望。**一項為期三年的 MIND 飲食試驗發現,與對照飲食相比,思考能力沒有顯著差異。請見我們的飲食指南。
- **益智遊戲並未被證明能預防失智症。**請見我們的益智遊戲與失智症指南。
- 斷食在人體上的證據非常有限,而且對年長者可能有風險。請見我們的斷食指南。
如果有人做了所有「對」的事,為什麼還是得了失智症?
因為失智症並不只是選擇的結果。NIA 說,年齡是阿茲海默症已知最大的風險因子,沒有人能改變它。基因也有影響。而且,科學家對大多數人為什麼會罹患阿茲海默症,還沒有完全了解。即使這 14 項風險因子全部消除,《刺胳針》委員會自己的估計,仍然讓超過一半的病例無法被解釋。
所以,如果您正在照顧一位運動、吃得好、從不吸菸,卻仍然罹患失智症的人,他們沒有做錯什麼,您也沒有。如果您自己正與失智症共處,這也不是您的錯。家人常有罪惡感,但那是不應該有的。現在重要的是舒適、連結和美好的日子,我們的活動點子和照顧者自我照顧指南是很好的起點。
有哪些做法可以和醫師談談?
以下是最常被研究的面向。值得在健康檢查時提出來,因為不論它們對失智症的影響最後如何,其中大多數對心臟健康、情緒和獨立生活也有幫助。
- **血壓。**問問您的數值是多少,以及什麼樣的目標適合您。《刺胳針》委員會建議從約 40 歲起,將收縮壓(上面的數字)維持在 130 或更低,但對年長者來說,適合的目標要看整體健康狀況。
- **聽力。**請醫師安排聽力檢查,並詢問助聽器是否有幫助。我們的聽力指南說明了相關研究。
- **視力。**定期做眼睛檢查,並詢問白內障等問題是否可以治療。
- **膽固醇。**問問是否應該檢查您的 LDL 膽固醇,以及是否需要任何改變。
- **血糖。**如果您有糖尿病,請問問如何安全地控制。
- **情緒。**憂鬱很常見,也可以治療。如果您已經情緒低落,或對事物失去興趣超過兩週,請告訴醫師。
- **吸菸和飲酒。**詢問戒菸的支持,以及安全的飲酒限度。
- **活動。**問問什麼樣的活動對您安全。我們的運動指南有一些點子。
- **保護頭部。**騎自行車和從事接觸性運動時請戴安全帽,並詢問如何預防跌倒。
- **保持聯繫。**與他人相處,是健康生活的一部分。請見我們的社交連結指南,也請看睡眠。
在改變用藥、飲食、保健品、斷食或運動之前,請先和醫師談談,特別是如果您有心臟病、糖尿病、有跌倒的經歷,或已經與失智症共處。
請與醫師談談
如果您發現自己或別人出現讓您擔心的記憶或思考變化,請預約看診。NIA 指出,記憶問題可能有其他原因,例如藥物副作用、甲狀腺問題、憂鬱或維生素 B12 偏低,而且有些問題在原因獲得治療後就會消失。我們的早期徵兆指南說明了該留意什麼。
**突然的變化需要緊急協助:**突然意識混亂、單側無力或麻木、說話困難,或劇烈頭痛,都可能是中風或其他緊急狀況的徵兆。請撥打 119(美國為 911)。
Golden Moments 的定位
Golden Moments 提供簡單、可以一起做的活動,例如聊天卡、圖片賓果和平靜呼吸的小憩。它們是為了享受和相處的時光。它們不是治療,也不能預防或延緩失智症。
常見問題
失智症可以預防嗎?
對任何一個人來說,目前都沒有已被證實能預防失智症的方法。研究顯示,降低某些風險,例如高血壓、未治療的聽力損失和吸菸,可能降低整個群體罹患失智症的機會,或延後發病時間。這些是機率,不是承諾。
《刺胳針》委員會提出的 45% 是什麼意思?
2024 年《刺胳針》委員會估計,全球約 45% 的失智症病例,與 14 項理論上可以改變的風險因子有關。這個估計假設那些因素會造成失智症,而作者也指出有些關聯可能只有部分是因果關係。它描述的是整體群體,無法告訴您任何個人的風險。
如果我的父母有健康的生活方式,為什麼還是得了失智症?
年齡、基因和許多無人能控制的因素,在失智症中占很大的部分。《刺胳針》委員會的作者指出,降低整個群體的風險,並不保證任何個人能避開失智症。診斷並不代表有人做得不夠好。
65 歲之後才降低失智症風險,是不是太晚了?
《刺胳針》委員會說,降低風險永遠不嫌早,也不嫌晚,不過許多證據是關於中年的。處理聽力和視力問題、保持活動,以及和人保持聯繫,都是被研究過的晚年做法。請和醫師談談哪些適合您的健康狀況。
益智遊戲或特殊飲食能預防失智症嗎?
沒有任何遊戲、食物、保健品或飲食法已被證實能預防失智症。一項為期三年的 MIND 飲食試驗發現,與對照飲食相比,思考能力沒有顯著差異;市售的大腦訓練 App,也沒有被證明具有研究試驗中看到的效果。
參考資料
我們附上本頁所依據的機構和研究連結。每個來源都在本頁更新時核對過。
- Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission · The Lancet
- Nearly half of dementia cases could be prevented or delayed by tackling 14 risk factors · University College London
- Preventing Alzheimer's Disease: What Do We Know? · National Institute on Aging
- What Causes Alzheimer's Disease? · National Institute on Aging
- Memory Problems, Forgetfulness, and Aging · National Institute on Aging
- A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): a randomised controlled trial · The Lancet (via PubMed)
- Structured vs Self-Guided Multidomain Lifestyle Interventions for Global Cognitive Function: The US POINTER Randomized Clinical Trial · JAMA (via PubMed)
- Effect of Intensive vs Standard Blood Pressure Control on Probable Dementia: A Randomized Clinical Trial (SPRINT MIND) · JAMA (via PubMed)
- Multi-domain interventions for the prevention of dementia and cognitive decline · Cochrane Database of Systematic Reviews (via PubMed)